5 iemesli, kāpēc es ienīstu GNU/Linux - vai jūs ienīstat (mīlat) Linux?

Šī Linux daļa man nepatīk runāt ļoti bieži, bet dažreiz es patiešām uzskatu, ka daži ar Linux saistītie aspekti ir reālas sāpes. Šeit ir pieci punkti, ar kuriem ikdienā sastopos gandrīz.

Atjauninājums: Sakarā ar būtiskām debatēm par šo rakstu, kā redzams komentāru sadaļā šī raksta beigās. Šī iemesla dēļ mēs esam atjauninājuši šo rakstu ar jaunāko informāciju vietnē:

1. Izvēlieties kādu no pārāk daudziem labajiem distro

Lasot vairākus tiešsaistes forumus (daļa no mana hobija), es ļoti bieži sastopos ar tādu jautājumu kā: Sveiki, es esmu jauns Linux lietotājs, tikko pārslēdzos no Windows uz Linux. Kurā Linux izplatīšanā man vajadzētu sasmērēt rokas? Ak! aizmirsu pieminēt, esmu inženierzinātņu students.

Tiklīdz kāds izlika šādu jautājumu, rodas komentāru plūdi. katra izplatītāja fanu zēns mēģina saprast, ka viņa izmantotais izplatītājs vada visu pārējo, daži komentāri var izskatīties šādi:

1. Iegūstiet rokās Linux Mint vai Ubuntu, tās ir viegli izmantot īpaši iesācējiem, piemēram, jums.

2. Ubuntu ir Sh ** labāk iet ar Mint.

3. Ja vēlaties kaut ko līdzīgu logiem, labāk palieciet tur.

4. Nekas nav labāks par Debian. To ir viegli lietot, un tajā ir visas nepieciešamās paketes.

5. Slackware, ja jūs mācāties atslābumu, jūs mācāties Linux.

Šajā brīdī students, kurš uzdeva jautājumu, patiešām apjūk un kaitina.

6. CentOS - nekas tāds, kad runa ir par stabilitāti.

7. Es ieteikšu Fedora, Bleeding edge tehnoloģiju ieviešanu, jūs daudz ko iemācīsities.

8. Kucēns Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta utt.

Diskusijas beigās diskusiju forumu var izmantot kā pētījumu, pamatojoties uz komentāros sniegtajiem faktiem un skaitļiem.

Tagad domājiet tāpat Windows vai Mac - var teikt, vai jūs esat ārprātīgs? Joprojām izmantojat Windows XP vai Vista, taču neviens nemēģinās pierādīt, ka Windows 8 ir labāks par XP un XP ir vairāk lietotājam draudzīgs. Arī Mac nesaņemsiet fanu zēnu, kurš mēģina iesaistīties diskusijā tikai tāpēc, lai viņa viedoklis izklausītos skaļāk.

Jūs bieži varat saskarties ar tādiem jautājumiem kā - Distros ir kā reliģija. Šīs lietas padara iesācēju neizpratni. Ikviens, kurš Linux ir lietojis jau krietnu laiku, zinātu, ka visi rajoni bāzē ir vienādi. Atšķiras tikai darba saskarne un uzdevuma izpildes veids, un tas notiek pārāk reti. Jūs izmantojat apt, yum, portage, emerge, spike vai ABS, kurš rūpējas, ciktāl lietas tiek darītas, un lietotājam tas ir ērti.

Lasīt arī : 10 Linux izplatīšanas un viņu mērķauditorijas

Iepriekš minētais scenārijs ir taisnība ne tikai forumos un tiešsaistes grupās, bet dažreiz tas tiek izmantots arī korporatīvajā pasaulē.

Mani nesen intervēja uzņēmums, kas atrodas Mumbajā (Indija). Persona, kas intervēja, man uzdeva vairākus jautājumus un tehnoloģijas, ar kurām esmu strādājis. Saskaņā ar viņu prasībām esmu strādājis ar gandrīz pusi no viņu meklētajām tehnoloģijām. Daži no pēdējiem sarunām, kā minēts zemāk.

Intervētājs : Vai jūs zināt kodola rediģēšanu? (Tad viņš pāris sekundes sarunājās ar sevi - nē, nē, ne kodola rediģēšana, tā ir pavisam cita lieta.) Vai jūs zināt, kā sastādīt kodolu monolītā pusē?

Es : Jā, mums vienkārši jāpārliecinās, kas mums jāpalaiž nākotnē. Pirms kodola sastādīšanas mums jāizvēlas tikai tās opcijas, kas atbalsta mūsu vajadzības.

Intervētājs : Kā jūs apkopojat kodolu?

Es : izveidojiet izvēlni Config, aktivizējiet to kā ……… .. (pārtraukts)

Intervētājs : Kad jūs pēdējo reizi esat apkopojis kodolu bez jebkādas palīdzības?

Es : pavisam nesen manā Debianā ... .. (pārtraukts)

Intervētājs : Debian? Vai jūs zināt, ko mēs darām? Debian - Febian mums netiek izmantots. Mēs izmantojam CentOS. Labi, es pastāstīšu vadībai rezultātu. Viņi tev piezvanīs.

Neminēt : es nesaņēmu zvanu vai darbu, taču noteikti frāze Debian-febian liek mani domāt vēl un vēl. Viņš varēja teikt, ka mēs neizmantojam Debian, bet mēs izmantojam CentOS. Viņa tonis bija mazliet rasistisks, tas ir izplatīts visā pasaulē.

2. Daļai ļoti svarīgas programmatūras Linux nav atbalsta

Nē! Es nerunāju par Photoshop. Es saprotu, ka Linux nav izveidots, lai veiktu šādu uzdevumu. Bet daži mugurkaula programmatūras, kas nepieciešamas, lai atjauninātu Android tālruni ar datoru, - PC Suite noteikti nozīmē daudz. Esmu meklējis Windows datoru.

Es zinu, ka Linux ir vairāk kā servera puses OS. Tiešām? Vai tas nemēģina norādīt, ka tas ir izmantots arī kā darbvirsma? Ja jā! Tam vajadzētu būt citām izstrādātām darbvirsmas funkcijām. Darbvirsmas lietotāja drošībai, stabilitātei, RAID kodols daudz nenozīmē. Viņiem vajadzētu paveikt savu darbu ar nelielu piepūli vai bez tās.

Turklāt tādi uzņēmumi kā Samsung, Sony, Micromax uc nodarbojas ar Android (Linux) tālruņiem, un viņiem nav atbalsta, lai tālruni varētu savienot, izmantojot Linux datoru.

Nevelciet mani PC suite diskusijā. Lai Linux būtu darbvirsmas operētājsistēma, tai joprojām trūkst vairāku lietu, spēles atbalsta ir maz vai nav - es domāju augstas klases spēles. Nav profesionālu video un fotoattēlu rediģēšanas rīku, es teicu profesionālis. Un jā, es atceros, ka Titānika un Avatara filmas tika veidotas, izmantojot kaut kādu FOSS video redaktoru, es nāku pie tā.

Piekrītu vai nē, Linux joprojām ir tāls ceļš ejams, lai kļūtu par ikviena izplatītāju.

Lasīt arī : 13 visbiežāk izmantotās Windows lietojumprogrammas Linux

3. Linuxer ir ieradums dzīvot virtuālajā pasaulē

Es esmu Linux lietotājs un esmu pārāks par jums. Es ar terminālu varu rīkoties daudz labāk nekā jūs. Jūs zināt, ka Linux ir visur jūsu rokas pulkstenī, mobilajos tālruņos, tālvadības pultī. Jūs zināt, ko Hacker izmanto Linux. Vai jūs zināt, tiklīdz sākat Linux, jūs kļūstat par hakeru. Izmantojot Linux, varat veikt vairākas darbības, kuras pat nevarat iedomāties izmantot Windows un Mac.

Ļaujiet man jums pateikt, ka Linux tagad tiek izmantots Starptautiskajā kosmosa stacijā. Visveiksmīgākās filmas Avatars un Titāniks tika veidotas, izmantojot Linux. Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, pasaules 90% superdatoru izmanto Linux. Pasaules ātrākais 5 dators izmanto Linux. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo serveriem ir Linux sistēma.

Es nedomāju, ka viņi kļūdās. Es domāju tikai to, ka viņi turpina runāt par lietu, par kuru viņi ļoti maz zina.

4. Kompilācijas un atkarības atrisināšanas garās stundas

Es apzinos automātisko atkarības izšķiršanu un programmu, kas katru dienu kļūst gudra. Joprojām domāju, ka no korporatīvā viedokļa es instalēju programmu sakot ‘ y ’, tai bija viena atkarība, piemēram, ‘ x ’, kuru nevarēja automātiski atrisināt. Atrisinot ‘ x ’, es sastapos ar 8 citām atkarībām, dažas citas bija atkarīgas no dažām citām bibliotēkām un programmas. Vai tas nav sāpīgi?

Korporatīvais noteikums ir panākt, lai darbs tiktu veikts efektīvi ar mazāku cilvēka spēku un pēc iespējas mazāk laika. Kam interesē, vai jūsu koda gabals ir no Windows vai Mac vai Linux, ciktāl tas ir paveikts.

5. Pārāk daudz roku darba

Neatkarīgi no tā, kuru distro jūs izvēlaties, daudzas lietas ir manuāli jādara laiku pa laikam. Pieņemsim, ka jūs instalējat patentētu Nvidia draiveri. Tagad jums ir jānogalina X manuāli, iespējams, jums būs jārediģē Xorg.conf manuāli, un joprojām var būt bojāts X . Turklāt jums jāpārliecinās, ka nākamreiz, kad kodols tiks atjaunināts, tas joprojām būs darba stāvoklī.

Domājiet par to pašu operētājsistēmā Windows. Jums nav jādara nekas cits kā palaist izpildāmos failus un noklikšķiniet uz Tālāk , Nākamais , Piekrītu , Nākamais , < b> Pārsūtīt , Pabeigt , Pārstartēt un jūsu sistēmā, iespējams, ļoti reti ir bojāta GUI. Lai gan sliktā vērtība ir bojāta GUI, to nav iespējams labot operētājsistēmā Windows, bet viegli Linux.

Hei, nesaki man to drošības ieviešanas dēļ. Ja instalējat kaut ko, izmantojot ‘ root ’, un joprojām ir nepieciešamas daudzas darbības, kas jāveic manuāli, nevis drošība. Dažiem var būt jautājums, ka tas dod jums iespēju jebkādā mērā konfigurēt sistēmu. Mans draugs vismaz iedod viņam darbvirsmu, no kuras viņš to var konfigurēt nākamajam labākajam līmenim. Kāpēc instalētājs drošības un konfigurēšanas vārdā ikreiz liek viņam atkārtoti izgudrot riteni.

Es pats esmu Linux fans un strādāju pie šīs platformas gandrīz pusgadsimtus. Es pats esmu izmantojis vairāku veidu Distros un nonācu pie iepriekš minētā secinājuma. Iespējams, esat izmantojis citu izplatītāju un, iespējams, esat nonācis pie šāda secinājuma, kurā uzskatāt, ka Linux nav līdz galam.

Lūdzu, dalieties ar mums, kāpēc jūs ienīstat (mīlat) Linux? izmantojot mūsu komentāru sadaļu zemāk.